Recuerdo que ese día mi querida amiga Irene Moriarty estaba más irritable que de costumbre. Nos dimos cita en su despacho del 221B de la calle de la Pastelera; nunca la había visto tan enojada.
— Venga, Guatsona, ¿qué le parece esto?
— Veo un comentario de blog común y corriente.
— No del todo. Ese comentario fue hecho con una herramienta moderna.
— No veo la diferencia. ¿Cómo lo supo usted?
— Elemental, mi querida Guatsona. Esos comentarios automáticos se detectan fácilmente porque, por lo general, hacen un sumario de mis relatos; jamás evocan un recuerdo del lector.
— Pero ¿quién haría semejante acto de villanía y desfachatez?
— Mi némesis, la Profesora.
— ¿Te refieres a Cher?
— Profesora Cher Loca —dijo la inconfundible voz de la más acérrima rival de mi amiga quien, sin ser invitada, acababa de entrar a la estancia en donde nos encontrábamos — Ese comentario no es mío. Yo lo hubiera pensado primero, lo hubiera redactado cuidadosamente y luego le hubiera indicado a esos terrores tecnológicos algo así como: "Transforma mi comentario al castellano como si fuera escrito por una chica informal de Namibia que se expresa con modismos y giros de aquel país". De ese modo, le bajo el nivel de "frialdad" que generan esos autómatas.
— Lo cual es tres veces más diabólico —respondió Irene con gesto claramente indignado.
— Ciertamente es una falta grave, casi tan vil como generar un cuento que no sale de nuestro puño y letra —apunté yo despiadadamente.
— En mi caso, si me llegara uno de esos comentarios "automatizados", lo borraría sin miramientos, porque significa que el remitente ni siquiera se tomó la molestia de leerme —concluyó secamente Cher Loca.
--------
Esta vez he cometido un crimen… o peor, una herejía de marca mayor:
he unido dos retos de escritura creativa en un solo relato.
Aunque, todo sea dicho, la ocasión lo amerita:
--------
Puedes ver las demás participaciones siguiendo el enlace:
----
Puedes ver las demás participaciones siguiendo este enlace.
Los 4 jinetes
— ¿Por qué mi señor viene a mí, pudiendo tener a cualquier mujer? — Mis cuatro hijos no pueden provenir de cualquiera; siendo los hijos del ...
.jpg)
Además de cambiar roles, también has cambiado alianzas. Guatsona siempre con los buenos. Una oficial del ejército cambiando de bando. Eso sí que es herejía. Hacer un dos en uno no es herejía ; es doble merito. Yo lo hago siempre que puedo, pero esta vez no se me ocurrió.
ReplyDeleteAbrazooo
¿que tenemos aqui? dos pajaros de un solo tiro. Interesante.
ReplyDeleteBueno yo NUNCA usaria una ai para generar mis comentarios, no no.... Dios me proteja de hacer semejante villania.
je je
Creo que fuera de risas es algo que nadie se atreve a decir, pero tu con tu caracter que siempre es fuerte y correcto pones el dedo en la llaga
se tenia que decir y se dijo
Supongo que algunos no tienen tiempo y por eso recurren a ese burdo artilugio para colocar comentarios.
Mas les valdria no hacerlo
pero en fin... es lo que es.... de hecho ahora pueden seguir el consejo que nos da la Cher Loca... vaya que personaje mas curioso.
Me ha encantado tu relato y esos dos retos son de rechupete.
Abrazo fuerte
Una versión femenina del universo de Sherlock Holmes: Irene Moriarty (Sherlock drag queen-style) y su Watsona detectan un comentario de blog generado por IA (el gran villano moderno). La entrada triunfal de la némesis, Profesora Cher Loca (eco de Moriarty + Cher), que explica cómo ella usaría la IA de forma “más elegante” y humana, eleva el absurdo al máximo. El remate sobre borrar comentarios automáticos porque “ni siquiera te leyeron” es un dardo perfecto contra la era de la IA y los bots en los blogs.
ReplyDeleteAdmito que hasta leídas varias líneas no caía en quién era Guatsona (tengo las neuronas fritas hoy, supongo). Un relato muy ingenioso y a la vez muy actual por el propio crimen del que hablan los personajes, aunque ellos los hayas tomado prestados de una época pasada y adaptados a nuestra era de la IA. Muy bien hilado.
ReplyDeleteUn placer tenerte en mi reto, Lucila.
Un abrazo.
¡Ay! Qué buen giro le has dado a Sherlock y qué tema más acertado has elegido. Ese engaño absurdo de la IA que es un autoengaño, en realidad. Un micro estupendo, Lucila. Me ha gustado mucho.
ReplyDeletePues me ha encantado. ¿Sabes? Por el título creí que iba a salir en él la cantante Cher que se se había vuelto loca. Menos mal que Moriarti y Guatsona me dieron la clave para saber que era Cher Loca Holmes.
ReplyDeleteHola Lucila, hay intertextualidad en todo tu relato. Me parece muy original el cambio de roles y traer un tema como es la IA a este mundo nuestro de los blogs.Un abrazo
ReplyDelete¡Muchas gracias por este cuentito tan necesario! Has clavado el espíritu de Sherlock con Irene Moriarty y esa Profesora Cher Loca tan rivalona; me he reído mucho con Guatsona, pero sobre todo me ha encantado cómo defiendes que hay que leer de verdad. Estoy totalmente de acuerdo, pero comentar... mmm, hasta aquí puedo leer. ¡Esto es puro fuego, un abrazote!
ReplyDeleteHola, tu texto es una delicia literaria y una pieza de crítica cultural excepcionalmente afilada. La elección del pastiche sherlockiano no es solo un recurso humorístico brillante, sino el vehículo perfecto para diseccionar la inquietud central de nuestra era digital: la crisis de la autenticidad. Al trasladar el debate sobre la IA al ámbito de la detectivesca intelectual, logra algo difícil: hacer tangible y dramático un conflicto abstracto. La Profesora Cher Loca es un antagonista memorable porque encarna no la maldad clásica, sino la sofisticación ética diluida; su orgullo por "personalizar" el fraude es el golpe maestro del relato. Más allá de la ingeniosa trama, lo que perdura es la melancolía de la observación final: en un mundo que premia la simulación eficiente, lo más valioso (y humano) puede volverse también lo más solitario. Un trabajo magistral que entretiene, provoca y deja una resonancia profunda. Abrazos desde Venezuela
ReplyDelete¡Hola! Un relato muy interesante. Introducir el tema de la IA creo que ha sido todo un acierto.
ReplyDeleteUn saludo.
Creía que lo había comentado. Pero por si se me pasó. Me parece ingenioso y muy divertido, con un juego metaliterario que mezcla humor, misterio y una crítica irónica al uso de lo automático frente a la lectura y la escritura auténticas. La parodia al estilo de Sherlock, con personajes reinventados y diálogos vivos, sirve para reflexionar —sin solemnidad— sobre el valor de la implicación personal del lector y del creador, y convierte una “herejía” creativa en un acierto lleno de complicidad y guiños inteligentes. Me encantó. Un abrazo
ReplyDeleteHola Lucy. Me costó también caer en la cuenta de quien era Guatsona, pero así todo cobra más sentido y aporta otra dmension a los personajes de Irene Moriarty y Cher Loca Holmes. Ni se me había ocurrrido que se pudiera utilizar la IA para hacer un comentario, pero tienes toda la razón, seguro que a alguno se le ha ocurrido, tendremos que utilizar el detector de IA hasta para eso. Un abrazo.
ReplyDeleteHola Lucy! Me ha gustado la referencia a Sherlock Holmes, con esa Guatsona y Moriarty....me encantan los personajes! Y aprovechas para hacer buena crítica! Bien hecho! Un abrazote!
ReplyDelete